---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Diaz, Ariel Diego y Otros c/ Ferrovias S.A. y Otro s/Diferencias de Salarios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 022137/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-diaz-ariel-diego-y-otros-c-ferrovias-s-a-y-otro-s-diferencias-a72effdc-801c-4e67-99a1-93d792a5824e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Diaz, Ariel Diego y Otros c/ Ferrovias S.A. y Otro s/Diferencias de Salarios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Díaz, Ariel Diego y otros c/ Ferrovías S.A. y otro s/ diferencias de salarios – CSJN – 04/06/2026 – CNT 022137/2019/1/RH001 – ID 8276781.

## Hechos y conflicto
La parte actora dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario federal por la Sala III de la CNAT, en un litigio laboral por diferencias de salarios contra Ferrovías S.A. y otro. El recurso de queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (copia de la sentencia impugnada o certificación). Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo defecto formal, sin analizar los demás requisitos. Resultado: se rechaza la queja, sin costas ni cuantías. Parte desfavorecida: actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, especialmente la copia de la sentencia recurrida; su incumplimiento torna inoficioso el análisis de otros requisitos. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir sin cumplir esos recaudos; FAVORABLE para la contraria que invoque defectos formales. No aborda el fondo laboral, por lo que no es útil para analogías sustanciales.

## Tags
laboral; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte actora desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Diaz, Ariel Diego y Otros c/ Ferrovias S.A. y Otro s/Diferencias de Salarios, CSJN, 04/06/2026, CNT 022137/2019/1/RH001.