Recurso Queja Nº 1 - Diaz Campos, Sandra Jimena c/ En-m Justicia y Ddhh (ex 6050/13 - Resol 120/25) s/Indemnizaciones - Ley 24043 - ART 3
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
Díaz Campos, Sandra Jimena c/ EN – M Justicia y DDHH (ex. 6050/13 – resol 120/25) s/ indemnizaciones – ley 24043 – art. 3, y Hechim Taylor, Matías c/ EN – M Justicia y DDHH (ex. 52607144/21 – resol 31/25) s/ indemnizaciones – ley 24043 – art. 3 — CSJN — 27/08/2026 — CAF 016697/2025/1/RH001 y CAF 13439/2025/1/RH1 — ID 8313171.
Hechos y conflicto
La demandada EN – Ministerio de Justicia y DDHH interpuso recursos extraordinarios contra sentencias de la Cámara en dos causas sobre indemnizaciones por la ley 24.043, art. 3. La Cámara denegó esos recursos y la demandada presentó quejas directas ante la CSJN. No se discuten los hechos de fondo en este pronunciamiento.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era si los recursos extraordinarios resultaban admisibles. La CSJN los declaró inadmisibles por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó las quejas. En consecuencia, se dio por perdido el depósito en la causa CAF 16697/2025/1/RH1 y se intimó a la recurrente en la causa CAF 13439/2025/1/RH1 a integrar el depósito del art. 286 CPCCN según acordada 47/91. La decisión es desfavorable a la demandada y favorable a los actores Díaz Campos y Hechim Taylor, pues quedan firmes las sentencias de la Cámara.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación con sustento en el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). Este fallo no crea doctrina sustancial sobre la ley 24.043 ni sobre el derecho a la indemnización. En un caso futuro sobre el fondo, es NO RELACIONADO; procesalmente, puede citarse para sostener que la CSJN no interviene en la revisión de estas indemnizaciones, lo que resulta FAVORABLE para la parte que ya obtuvo sentencia favorable en la instancia previa y DESFAVORABLE para el litigante que pretende recurrir.
Tags
laboral; indemnizaciones ley 24043; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; demandada recurrente; actores favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Diaz Campos, Sandra Jimena c/ En-m Justicia y Ddhh (ex 6050/13 - Resol 120/25) s/Indemnizaciones - Ley 24043 - ART 3, CSJN, 27/08/2026, CAF 016697/2025/1/RH001.