Recurso Queja Nº 1 - DIAZ, DANIELA GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

DIAZ, DANIELA GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS (y otros), CSJN, 29/10/2026, FMZ 007166/2016/1/RH001, ID 8351061.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de hecho en múltiples causas previsionales de reajustes y pensiones. La recurrente no cumplió íntegramente los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007. Se planteó la procedencia formal de las presentaciones directas.

Cuestión y decisión

La CSJN examinó si los recursos de queja satisfacían los recaudos formales del art. 4° de la Acordada 4/2007. Decidió desestimar las presentaciones directas por incumplimiento íntegro de esos requisitos. La decisión favorece a los actores (beneficiarios previsionales) y perjudica a ANSES, al no habilitarse la revisión de los fallos de fondo. No se fijaron cuantías ni se resolvió sobre el fondo reajustador.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la queja se rechaza cuando no se cumplen íntegramente los requisitos formales del art. 4° de la Acordada 4/2007, sin examen de fondo. Señal para casos futuros: fallo formal, no define doctrina sustantiva previsional; su utilidad es limitada para analogía fáctica de fondo. Favorece a la parte actora solo en cuanto clausura el recurso de ANSES por defecto formal. Clasificación probable: NO RELACIONADO o MIXTO según el objeto del caso posterior.

Tags

previsional; queja; Acordada 4/2007 art. 4; rechazo formal; ANSES; parte actora favorecida.