Recurso Queja Nº 1 - Diaz Facundo Gabriel y Otros c/ Estado Nacional - Mº Justicia-pfa y Otros s/Daños y Perjuicios

Cita

Díaz, Facundo Gabriel y otros c/ Estado Nacional – M° Justicia – PFA y otros s/ daños y perjuicios; CSJN, 30/04/2026; CAF 25803/2007/1/RH1; ID 8155411.

Hechos y conflicto

Actores reclaman daños y perjuicios contra el Estado Nacional por hechos vinculados con la Policía Federal Argentina. El Estado Nacional dedujo recursos extraordinarios contra la sentencia desfavorable, que fueron denegados, dando origen a las quejas. Estas quejas fueron acumuladas con el expediente conexo "Orzanco".

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió desestimar las quejas del Estado Nacional por inadmisibilidad de los recursos extraordinarios, con fundamento en el art. 280 del CPCCN. No se pronunció sobre el fondo del reclamo de daños y perjuicios. La decisión implica que queda firme la sentencia recurrida, favorable a los actores, aunque sin afirmar su acierto (voto de Lorenzetti, cita Fallos:344:3156). Se intimó al Estado Nacional a hacer efectivos los depósitos del art. 286 CPCCN, diferidos según acordada 47/91.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni rechazar la justicia de la decisión recurrida; no crea precedente sustancial. El fallo es desfavorable al Estado Nacional (recurrente) y favorable a los actores, que obtienen firmeza de la sentencia previa, pero solo como resultado procesal, no como doctrina de fondo. Para un caso futuro, se clasifica como favorable a la parte que obtuvo sentencia anterior y desfavorable al Estado recurrente, aunque sin valor de precedente material.

Tags

Responsabilidad del Estado; daños y perjuicios; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280; queja; desfavorable al Estado; favorable a actores.