---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Diez Amaro Victor Nelson c/ Pen -ley 25561 Dtos 1570/01 y 214/02 y Otros s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 27/09/2016
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 051330/2002/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-diez-amaro-victor-nelson-c-pen-ley-25561-dtos-1570-01-y-214-02-13d7d158-58dc-48a4-8fc2-91994b327d54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Diez Amaro Victor Nelson c/ Pen -ley 25561 Dtos 1570/01 y 214/02 y Otros s/Amparo Ley 16.986

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 27/09/2016

## Qué dice la fuente

> CAF Sl3JO"/"200"2"/1"/RHi Diez,-'-Ainaro Víctor Nelson e/ PEN - ley "25.561 dtos. 1570"/01 Y "214"/0"2 Y otros s/ amparo ley 16.986. ~one Q99~ de ~ de la oAíaoúm cP1w cid P/JÚXYJ~ de la PJ)~ de la c#ncI~GI1~ Buenos Aires, 2E c:h. .6A-~-h~ ~ 2016 . ., Autos y Vistos; Considerando: Que la pretensión de que se declare la nulidad de la sentencia dictada a fs. 1"25 es inadmisible pues no se advierte ninguna circunstancia que justifique invalidar lo allí resuelto. Que el cuestionamiento acerca de la validez constitu- cional de la acordada 4"/"2007 resulta improcedente pues debió haber sido formulado…

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Diez Amaro Victor Nelson c/ Pen -ley 25561 Dtos 1570/01 y 214/02 y Otros s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 27/09/2016, CAF 051330/2002/1/RH001.