Recurso Queja Nº 1 - Dirense Bruno Fabian y Otro c/ Lucero Aldo Angel y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 31/03/2026
Cita
Dirense, Bruno Fabián y otro c/ Lucero, Aldo Ángel y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte); CSJN; 31/03/2026; CIV 113486/2011/1/RH001.
Hechos y conflicto
La citada en garantía (Liderar Seguros) recurrió la sentencia que la condenó junto a los demandados por daños derivados de un accidente de tránsito. Sus agravios versaron sobre la tasa de interés aplicada y sobre la declaración de inoponibilidad del límite de cobertura de la póliza. El recurso extraordinario fue denegado, lo que motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN analizó si correspondía revocar la sentencia por los agravios planteados. Hizo lugar a la queja y declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada únicamente en cuanto a la tasa de interés, remitiendo a la doctrina de "Barrientos" (Fallos: 347:1446). El agravio sobre inoponibilidad del límite fue declarado inadmisible por aplicación del art. 280 CPCCN, pues el capital de condena era inferior al límite denunciado. Costas en el orden causado y reintegro del depósito. Voto del Dr. Lorenzetti precisó que la desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
Este fallo es MIXTO: favorece a aseguradoras y demandados en cuanto obliga a revisar la tasa de interés según "Barrientos", pero perjudica la estrategia de discutir la inoponibilidad del límite de cobertura cuando el capital de condena no lo excede, ya que la CSJN no lo tratará. La doctrina reafirma que la remisión a precedentes del tribunal debe aplicarse de oficio en agravios análogos. Útil para casos de accidentes de tránsito con seguros: la tasa de interés se ajustará al criterio "Barrientos", pero la cobertura solo se discutirá si el capital supera el límite.
Tags
accidente de tránsito; tasa de interés; inoponibilidad de límite de cobertura; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario; aseguradora; resultado mixto
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Dirense Bruno Fabian y Otro c/ Lucero Aldo Angel y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 31/03/2026, CIV 113486/2011/1/RH001.