---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Dolores Gas SA y Otro c/ Agencia de Recaudacion de la Provincia de Buenos Aires s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 14/05/2019
fuero: Causas originarias
numero: "CAF 014958/2012/1/RH001 Fallos: 342:812"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7521391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-dolores-gas-sa-y-otro-c-agencia-de-recaudacion-de-la-provincia-e479eae1-356b-4bb5-93e3-ff8c61a5e920
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Dolores Gas SA y Otro c/ Agencia de Recaudacion de la Provincia de Buenos Aires s/Proceso de Conocimiento

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 14/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN | **ID fuente**: AFA-CSJN-7521391
- **Número/Expediente**: CAF 014958/2012/1/RH001 | **Fallos**: 342:812
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - DOLORES GAS SA Y OTRO c/ AGENCIA DE RECAUDACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha**: 14/05/2019 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Originarios | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría); Rosenkrantz (voto en disidencia)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7521391

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia originaria CSJN`
- `contingencia: impuesto ingresos brutos`
- `hechos clave: ARBA determinación deuda GLP, base imponible diferencia compra-venta, ley 26.020`
- `normas: art. 117 CN, art. 322 CPCCN, ley 26.020, Código Fiscal PBA art. 165 inc. a`
- `doctrina: parte sustancial provincia, cuestión federal predominante, previo paso por justicia local ante norma provincial`
- `resultado: revoca sentencia apelada, declara incompetencia de justicia federal para entender en autos`
- `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires`
- `parte perjudicada: Dolores Gas SA y otro (actores)`
- `fuente: CSJN Fallos 342:812`

## Hechos y conflicto
Dolores Gas SA promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra ARBA impugnando la Disposición Delegada (GR) 2479/10 que determinó deuda en impuesto sobre ingresos brutos. La base imponible aplicada (precio de venta total) sería contraria a la ley federal 26.020 (Régimen de GLP). La Provincia de Buenos Aires opuso excepción de incompetencia, sosteniendo que el caso correspondía a la competencia originaria de la CSJN. La Cámara Nacional Contencioso Administrativo Federal rechazó la excepción, por considerar que ARBA no era parte sustancial. La provincia recurrió en queja.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) cuando se demanda a ARBA impugnando un acto administrativo de determinación tributaria, invocando contradicción con una ley federal, pero requiriendo necesariamente interpretar una norma del Código Fiscal provincial para resolver el caso.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)**: Hace lugar a la queja, declara admisible el recurso extraordinario y **revoca** la sentencia apelada. El proceso no corresponde a la competencia originaria de la CSJN. Debe tramitar ante la justicia provincial, con eventual revisión por recurso extraordinario.

**Disidencia (Rosenkrantz)**: Confirma la sentencia apelada. Considera que la provincia no fue demandada nominalmente (solo ARBA), por lo que no se configura el requisito para habilitar competencia originaria.

**Conclusión**: Se rechaza la competencia originaria de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Parte sustancial**: Una provincia es parte sustancial cuando tiene interés directo en el pleito (potestad tributaria), pero no basta para habilitar competencia originaria si no fue demandada nominalmente o si el caso requiere interpretar normas locales.
2. **Cuestión federal predominante**: La competencia originaria solo procede si la cuestión federal es predominante y no exige interpretar, aplicar o revisar normas provinciales.
3. **Doctrina de la previa instancia local**: Si el caso requiere interpretar derecho público provincial, debe ir primero a la justicia provincial, y luego a la CSJN por recurso extraordinario (art. 14 ley 48). Fundamento: respeto a las autonomías provinciales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para provincias/entes locales**: Reafirma que la competencia originaria de la CSJN no se habilita cuando el caso exige interpretar normas fiscales provinciales, aunque se invoque ley federal. La provincia no pierde su foro, pero debe litigar ante sus propios jueces.
- **DESFAVORABLE para actores que quieran litigar en fuero federal**: Se cierra la puerta a radicar directamente en CSJN o justicia federal demandas de contribuyentes contra ARBA cuando la controversia involucra interpretación de normas tributarias locales, incluso si se alega contradicción con ley nacional.
- **MIXTO para CSJN**: Mantiene su doctrina restrictiva sobre competencia originaria, privilegiando el fuero local provincial para evitar que se convierta en tribunal de apelación de cuestiones de derecho local.

## Cita sugerida
"Dolores Gas SA y otro c/ Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires s/ proceso de conocimiento" (CSJN, 14/05/2019, Fallos 342:812, CAF 014958/2012/1/RH001).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Dolores Gas SA y Otro c/ Agencia de Recaudacion de la Provincia de Buenos Aires s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 14/05/2019, CAF 014958/2012/1/RH001 Fallos: 342:812.