---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Dominguez, Antonio Ramon c/ Estado Nacional-ministerio de Defensa s/Reclamos Varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Administrativo
numero: "FRO 094355/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8261261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-dominguez-antonio-ramon-c-estado-nacional-ministerio-de-0c7cb59d-c0a6-4b38-bfd0-38fb669396f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Dominguez, Antonio Ramon c/ Estado Nacional-ministerio de Defensa s/Reclamos Varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
Domínguez, Antonio Ramón c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensa s/ reclamos varios; CSJN; 30/04/2026; FRO 094355/2018/1/RH001; ID 8261261.

## Hechos y conflicto
Antonio Ramón Domínguez inició reclamos varios contra el Estado Nacional – Ministerio de Defensa (Dirección General de Fabricaciones Militares). La demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la demandada, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión discrecional que no importa un pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Este fallo es desfavorable para la parte que pretende recurrir por vía extraordinaria, pues confirma la denegación del recurso. Es útil para sostener que la CSJN no revisa cuestiones de hecho y derecho común sin cuestión federal suficiente. No favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto al fondo del reclamo, por lo que se clasifica como NO RELACIONADO en cuanto a la materia sustancial, pero DESFAVORABLE para el recurrente procesal.

## Tags
procesal; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desestimación; parte demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Dominguez, Antonio Ramon c/ Estado Nacional-ministerio de Defensa s/Reclamos Varios, CSJN, 30/04/2026, FRO 094355/2018/1/RH001.