Recurso Queja Nº 1 - Dominguez, Rita Virginia c/ en - M Seguridad - Psa - Dto 2140/13 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026
Cita
Domínguez, Rita Virginia c/ EN – M Seguridad – PSA - dto. 2140/13 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 14/05/2026, CAF 033062/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8267911.
Hechos y conflicto
La actora, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, reclamó contra el Estado Nacional por diferencias salariales derivadas del decreto 2140/13. La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) había confirmado la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era procedente. Por remisión al precedente "Martínez, José Domingo" (Fallos: 347:1327), la CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas al demandado. Se eximió al recurrente de integrar el depósito del art. 286 del CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. No se consignan cuantías específicas en el texto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma la doctrina de "Martínez" sobre la aplicación del decreto 2140/13 al personal de fuerzas de seguridad, confirmando el criterio favorable al reclamo del actor. Este fallo es FAVORABLE a la parte actora (personal militar y civil de FFAA y de seguridad) en tanto valida su pretensión salarial, y DESFAVORABLE al Estado Nacional, que resulta condenado en costas. Para casos futuros análogos, constituye precedente vinculante que favorece al personal que reclama diferencias por el decreto 2140/13, salvo que se aleguen distinciones fácticas relevantes.
Tags
personal militar y civil; decreto 2140/13; diferencias salariales; fuerzas de seguridad; confirmación de sentencia; favorable a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Dominguez, Rita Virginia c/ en - M Seguridad - Psa - Dto 2140/13 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 14/05/2026, CAF 033062/2023/1/RH001.