Recurso Queja Nº 1 - DORESKI HECTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

DORESKI HECTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS (y otros 20 expedientes acumulados), CSJN, 29/10/2026, CSS 010397/2018/1/RH001, ID AFA-CSJN-8345851.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de queja por denegación de recursos extraordinarios en 21 causas previsionales de reajustes varios. Los actores habían obtenido sentencias favorables en instancias anteriores. La demandada pretendía que la Corte revisara lo resuelto en cada caso.

Cuestión y decisión

La CSJN examinó si las quejas cumplían el requisito de fundamentación autónoma exigido para su procedencia. Concluyó que no lo satisfacían y, en consecuencia, desestimó las presentaciones directas. La decisión favorece a los actores (beneficiarios) y perjudica a ANSES, al quedar firmes las sentencias de reajuste. No se fijaron cuantías ni se ingresó al fondo de las cuestiones previsionales.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la queja por denegación del recurso extraordinario que no satisface la fundamentación autónoma debe desestimarse, sin habilitar la revisión del fondo. El fallo es favorable a la parte actora (jubilado/beneficiario) frente a ANSES, pues consolida el resultado favorable obtenido en las instancias previas. Es desfavorable a la demandada cuando pretende acceder a la instancia extraordinaria sin cumplir la carga argumental. Su utilidad analógica es procesal (admisibilidad de la queja), no sustantiva previsional: no contiene doctrina sobre movilidad ni reajuste.

Tags

previsional; reajustes varios; queja; fundamentación autónoma; recurso extraordinario desestimado; ANSES; actores favorecidos.