---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - DUARTE, JUAN IGNACIO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 011716/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-duarte-juan-ignacio-c-la-segunda-art-s-a-s-recurso-ley-27348-32cf99eb-3c13-44d5-a583-fbe67ee6a29c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - DUARTE, JUAN IGNACIO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - DUARTE, JUAN IGNACIO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 07/07/2026, CNT 011716/2024/1/RH001, ID 8285471.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (La Segunda ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de un recurso previsto en la ley 27.348. La queja no cumplió con uno de los requisitos formales exigidos por el art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja satisfacía los requisitos formales de admisibilidad y si el recurso extraordinario cumplía con el art. 14 de la ley 48 y el art. 3°, inc. a, del reglamento de la acordada 4/2007. Por mayoría, desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y declaró perdido el depósito. El voto del Vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación, considerando inoficioso analizar los restantes requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El incumplimiento de los requisitos formales de la queja (art. 4°, acordada 4/2007) impide el análisis de fondo del recurso extraordinario. El recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48 y art. 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende recurrir por vía de queja sin observar las exigencias reglamentarias; FAVORABLE para la parte contraria, pues confirma la decisión previa. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo del caso.

## Tags
laboral; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; inadmisibilidad; ART; desfavorable-demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - DUARTE, JUAN IGNACIO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 07/07/2026, CNT 011716/2024/1/RH001.