Recurso Queja Nº 1 - Dubini, Yamila Belen y Otros c/ al Mundo.com SRL y Otro s/Cobro de Sumas de Dinero

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: COM 012523/2019/1/RH001
• Carátula: Dubini, Yamila Belén y otros c/ Al Mundo.com SRL y otro s/ Cobro de Sumas de Dinero
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – resuelve recurso de queja contra Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
• Fecha: 19/03/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Competencia (transporte aéreo)
• Magistrados: No individualizados en el texto
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8056021

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: pasajes aéreos no utilizados, daños normas: art. 14 ley 48, fuero federal doctrina: transporte aéreo atrae fuero federal resultado: favorable a la aerolínea (Lan Argentina) parte favorecida: Lan Argentina S.A. parte perjudicada: actores (Dubini y otros), Al Mundo.com SRL fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores compraron pasajes aéreos a través de una agencia de viajes (Al Mundo.com SRL) y la aerolínea Lan Argentina S.A. Demandaron por daños y perjuicios ante la justicia nacional en lo comercial, por imposibilidad de utilizar los boletos adquiridos. La Sala C de la Cámara Comercial confirmó la competencia comercial. Lan Argentina S.A. recurrió en queja ante la CSJN, alegando que correspondía el fuero federal.

Cuestión jurídica

Determinar si el conocimiento de la causa corresponde a la justicia nacional en lo comercial o a la justicia nacional en lo civil y comercial federal, por tratarse de una controversia vinculada con el servicio de transporte aéreo.

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, revoca la sentencia apelada y declara competente a la justicia nacional en lo civil y comercial federal. Costas a la parte recurrida (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

El transporte aéreo es materia de fuero federal, por lo que toda controversia que tenga vinculación directa con boletos aéreos y el servicio de transporte aéreo atrae dicha competencia, con excepción del principio general que limita el recurso extraordinario en cuestiones de competencia.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que defiende la competencia federal (ej. aerolínea demandada en este caso).
• Desfavorable para la parte que sostiene la competencia comercial (actores y agencia de viajes).
• Útil para analogía: cuando el hecho central del litigio sea la prestación o falla del servicio de transporte aéreo (no meras obligaciones accesorias o contractuales de agencias).

Cita sugerida

“Dubini, Yamila Belén y otros c/ Al Mundo.com SRL y otro s/ Cobro de Sumas de Dinero” – CSJN, 19/03/2025, expediente COM 012523/2019/1/RH001 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/...).