Recurso Queja Nº 1 - Duran, Nestor Oscar c/ En-m Seguridad-pfa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 26/12/2018)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CAF 048832/2015/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - DURAN, NESTOR OSCAR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (CFSS en autos, citando doctrina de CSJN)
Sala: Unica (no especificada)
Fecha: 26/12/2018
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Contencioso Administrativo Federal
Jueces: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda (firman la sentencia como integrantes de la CSJN que revisa en queja)
ID fuente: AFA-CSJN-7493451
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7493451

Tags para análisis posterior

Procesal civil Caducidad de instancia Personería Recurso de reposición Rechazo in limine Desfavorable al recurrente

Hechos y conflicto

El actor promovió demanda contra el EN-M Seguridad-PFA por cuestiones de personal militar/civil. La demandada (Estado Nacional) interpuso recurso de queja, pero no acreditó la personería de su representante letrada. La Corte declaró la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal (art. 310 inc. 2° CPCCN). Contra esa decisión, la letrada dedujo recurso de aclaratoria (tratado como reposición), argumentando que ya había acreditado personería en la causa principal y que no era necesario reiterarlo. La Corte desestimó el recurso.

Cuestión jurídica

Si procede la revocación de la sentencia que declaró la caducidad de la instancia por falta de acreditación de personería, cuando el recurrente sostiene que ello no era necesario por constar en el expediente principal.

Decisión y resultado

La Corte desestimó el recurso de reposición. Confirmó la caducidad de la instancia. La parte recurrente (Estado Nacional) no acreditó la personería en el momento procesal oportuno, y el planteo extemporáneo no encuadra en las excepciones a la irrevocabilidad de las sentencias interlocutorias. Resultado desfavorable a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias interlocutorias de la CSJN no son susceptibles de revocatoria (arts. 238 y 160 CPCCN; Fallos 310:1001; 311:1788), salvo circunstancias excepcionales que no se configuraron.
No es admisible impugnar extemporáneamente un requerimiento de acreditación de personería, cuando el interesado no lo objetó en la oportunidad procesal correspondiente (arg. Fallos 328:490).
La sola invocación de personería sin respaldo documental en el expediente es insuficiente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que debe acreditar personería y no lo hace en tiempo y forma.
Útil para argumentar que la falta de acreditación de personería puede conducir a la caducidad de la instancia si no se subsana en el plazo legal.
No apto para sustentar pretensiones de fondo sobre la materia administrativa (personal militar/policial), pues solo decidió una cuestión procesal.

Cita sugerida

Durán, Néstor Oscar c/ EN-M Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., Recurso Queja Nº 1, CAF 048832/2015/1/RH001, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 26/12/2018, ID AFA-CSJN-7493451.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.