Recurso Queja Nº 1 - DURANDO, OSVALDO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Cita

“Recurso Queja Nº 1 - DURANDO, OSVALDO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”, CSJN, 17/03/2026, FRO 010691/2022/1/RH001 y otros, ID 8238811.

Hechos y conflicto

La ANSeS dedujo recursos de queja contra sentencias de la Cámara Federal de Rosario, Salta, Mendoza y San Martín que habían ordenado reajustes de haberes previsionales. La demandada pretendía revisar esos pronunciamientos ante la Corte Suprema. El tribunal examinó si las presentaciones cumplían los requisitos formales del reglamento de quejas.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era si las quejas de la ANSeS satisfacían los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la CSJN. La Corte desestimó todas las presentaciones directas por incumplimiento íntegro de esos requisitos. Decidió en contra de la ANSeS y a favor de los actores jubilados, sin pronunciarse sobre el fondo del reajuste. Ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro sobre la actuación de sus abogados y archivar las quejas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es estrictamente procesal: la queja debe cumplir todos los requisitos reglamentarios (art. 4°, acordada 4/2007); su incumplimiento impide el tratamiento del recurso. Este fallo es FAVORABLE para el jubilado que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, porque confirma la firmeza de esas decisiones al rechazar la queja de ANSES. Es DESFAVORABLE para la ANSeS como recurrente, pues no logra abrir la instancia extraordinaria. No sienta doctrina sustantiva sobre reajuste de haberes, solo refuerza la exigencia formal de las quejas.

Tags

previsional; reajuste de haberes; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; ANSES; jubilado favorecido