---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - ECHARREN, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Previsional
numero: "FSM 014483/2021/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8295711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-echarren-miguel-angel-c-anses-s-reajustes-varios-640f16aa-2dc7-4b66-abfe-99ee8699a587
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - ECHARREN, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Echarrén, Miguel Ángel c/ ANSES s/ Reajustes Varios, CSJN, 06/08/2026, FSM 014483/2021/1/RH002 y otros, ID AFA-CSJN-8295711.

## Hechos y conflicto
La ANSES dedujo recursos de queja ante la CSJN contra sentencias que le fueron desfavorables en diversas causas de reajuste de haberes previsionales. Sostuvo que las resoluciones de las cámaras federales que confirmaron los reajustes a favor de los jubilados eran arbitrarias o contrarias a derecho. La CSJN examinó la procedencia formal de las presentaciones directas.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las quejas cumplían los requisitos formales exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007. La CSJN desestimó todas las presentaciones directas por no haberse cumplido íntegramente el artículo 4° de dicha acordada. Decidió a favor de los actores jubilados, rechazando los recursos de la ANSES sin ingresar al fondo. Ordenó notificar a la ANSES y a la Procuración del Tesoro sobre la actuación de sus abogados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el incumplimiento de los requisitos formales de la queja (art. 4°, acordada 4/2007) impide su tratamiento, sin necesidad de analizar la arbitrariedad alegada. El fallo es **favorable** a los jubilados y **desfavorable** a la ANSES, pero solo en el plano procesal: no crea doctrina sustantiva sobre reajustes. Para un caso futuro, sirve como precedente para rechazar quejas de la ANSES por defectos formales, pero no aporta criterio de fondo sobre movilidad o índices. Es **mixto** si se busca analogía fáctica sustancial; **no relacionado** si se busca doctrina de reajuste.

## Tags
previsional; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSES; jubilados.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - ECHARREN, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/08/2026, FSM 014483/2021/1/RH002.