Recurso Queja Nº 1 - ELENA, MABEL NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Cita

"Recurso Queja Nº 1 - ELENA, MABEL NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES" y acumulados, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026, Expte. FMP 039340/2017/1/RH001 y otros; ID AFA-CSJN-8312111 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8312111).

Hechos y conflicto

La ANSeS interpuso recursos extraordinarios y quejas en 21 causas previsionales (reajustes de haberes, movilidad y amparos) contra sentencias que le fueron desfavorables. La Corte debía examinar si las quejas satisfacían los requisitos formales de admisibilidad. La demandada no cumplió íntegramente con el reglamento aplicable.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si las presentaciones directas de la ANSeS cumplían los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. La CSJN desestimó todas las quejas por incumplimiento formal de ese artículo y no las trató en el fondo. Decisión favorable a los actores/as, pues quedaron firmes las sentencias recurridas que reconocían derechos previsionales. No hay cuantías involucradas en esta instancia.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN exige el cumplimiento íntegro de los requisitos del art. 1° de la acordada 4/2007 para habilitar el recurso de queja; su defecto formal determina el rechazo sin análisis de fondo. Este fallo es FAVORABLE a jubilados/beneficiarios y DESFAVORABLE a la ANSeS en casos donde ella recurre con deficiencias técnicas, pero no sienta doctrina sustancial sobre reajuste o movilidad. Es útil para oponer cuando la demandada incumple requisitos formales al recurrir.

Tags

Previsional; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; ANSES; reajuste de haberes; desestimación; parte actora favorecida.