Recurso Queja Nº 1 - ELENITZA IRENE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Recurso Queja Nº 1 - ELENITZA IRENE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS (CSJN, 06/10/2026, CSS 025536/2024/1/RH001, ID 8327751).

Hechos y conflicto

La ANSeS dedujo recursos de queja contra sentencias de anteriores instancias dictadas en diversas causas de reajustes previsionales, pensión y movilidad. El tribunal debía examinar la procedencia formal de esas presentaciones directas. La demandada no cumplió con un requisito reglamentario previo.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si las quejas de ANSeS satisfacían el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la CSJN. El tribunal resolvió que no y desestimó las presentaciones directas. Decidió en favor de los titulares de beneficios previsionales, al tener por no habilitada la instancia recursiva de la demandada. Ordenó notificar a ANSeS y a la Procuración del Tesoro de la Nación con copia del fallo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN no abordó el fondo previsional: se limitó a aplicar el requisito formal del art. 7°, inc. c, del reglamento de la acordada 4/2007. El criterio reutilizable es que el incumplimiento de ese requisito impide el tratamiento de la queja y sella el recurso de la demandada. Para un caso futuro, el fallo es formalmente desfavorable a ANSeS (pierde la instancia) y favorable al titular del beneficio en tanto confirma la sentencia que le resultaba adversa a la administración. No aporta doctrina sustancial sobre reajustes, por lo que solo es útil como precedente procesal sobre admisibilidad de quejas.

Tags

previsional; reajustes varios; queja desestimada; acordada 4/2007 art. 7 inc. c; requisito formal; ANSeS recurrente; favorable al titular.