---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - En-ejercito Argentino c/ Flores Gabriel Adolfo, Inquilino Subinquilino y/o Intrusos y/o Ocupantes s/Lanzamiento Ley 17.091"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 23/11/2023
fuero: Administrativo
numero: "CAF 018179/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7906581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-en-ejercito-argentino-c-flores-gabriel-adolfo-inquilino-cb91055b-c80c-45a1-866c-99010aede52c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - En-ejercito Argentino c/ Flores Gabriel Adolfo, Inquilino Subinquilino y/o Intrusos y/o Ocupantes s/Lanzamiento Ley 17.091

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 23/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente**: CAF 018179/2020/1/RH001
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - EN-EJÉRCITO ARGENTINO c/ FLORES GABRIEL ADOLFO, INQUILINO SUBINQUILINO Y/O INTRUSOS Y/O OCUPANTES s/LANZAMIENTO LEY 17.091
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 23/11/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contencioso Administrativo Federal
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7906581
- **Magistrados**: No individualizados en el texto
- **Instancia anterior**: Sala III, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal

## Tags para análisis posterior

- `materia`: lanzamiento, vivienda militar, ley 17.091
- `contingencia`: abstracto, inoficioso, desistimiento tácito
- `hechos clave`: abandono voluntario del inmueble, desaparición de gravamen
- `normas`: ley 17.091; Reglamento RFP 70-09 “Viviendas Militares”; doctrina CSJN sobre requisitos jurisdiccionales (Fallos 305:2228, 317:711, 329:4096)
- `doctrina`: falta de gravamen actual → causa abstracta → inoficioso pronunciarse
- `resultado`: se declara inoficioso emitir pronunciamiento
- `parte favorecida`: ninguna (no hay decisión sobre el fondo)
- `parte perjudicada`: ninguna
- `fuente`: CSJN

## Hechos y conflicto

El Ejército Argentino inició un proceso de lanzamiento contra Gabriel Adolfo Flores y ocupantes de una vivienda militar, fundado en el vencimiento del plazo máximo de ocupación (ley 17.091 y Reglamento RFP 70-09). La Sala III de la Cámara confirmó la orden de lanzamiento. La Defensoría Pública Oficial interpuso recurso extraordinario, denegado, y luego queja directa ante la CSJN. Durante la tramitación de la queja, el Ejército informó que el Sr. Flores abandonó voluntariamente el inmueble el 4/3/2022, por lo que solicitó tener por cumplido el lanzamiento.

## Cuestión jurídica

Si la CSJN debe pronunciarse sobre el recurso extraordinario cuando, por hechos sobrevinientes (abandono del inmueble), la cuestión ha perdido actualidad y no existe gravamen vigente.

## Decisión y resultado

La CSJN declaró **inoficioso emitir pronunciamiento** en la presentación directa, por haber devenido abstracta la cuestión. No ingresó al fondo del recurso.

## Doctrina / criterio relevante

- Las sentencias de la Corte deben ajustarse a las condiciones existentes al momento de dictarse, incluso sobrevinientes.
- Es comprobable de oficio la subsistencia de los requisitos jurisdiccionales; su desaparición (inexistencia de gravamen) torna inoficiosa la decisión pendiente.
- No corresponde emitir pronunciamiento cuando la controversia se reduce a una cuestión abstracta y el recurrente carece de interés jurídico tutelable.

## Señales para favorabilidad

- **No relacionado**: No decide el fondo del lanzamiento ni valora la legalidad del desalojo o la defensa del ocupante. Solo declara abstracto por pérdida de objeto.
- **Útil para**: demostrar la doctrina de la CSJN sobre requisitos de procedencia (gravamen actual), o para argumentar que el abandono del inmueble desactiva la revisión judicial.
- **No útil para**: fundamentar la procedencia o improcedencia del lanzamiento en sí mismo, ni para determinar derechos del ocupante frente a la administración.

## Cita sugerida

*CSJN, “EN - Ejército Argentino c/ Flores Gabriel Adolfo, inquilino subinquilino y/o intrusos y/o ocupantes s/ lanzamiento ley 17.091” (Recurso Queja Nº 1), Expte. CAF 018179/2020/1/RH001, 23/11/2023.*

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - En-ejercito Argentino c/ Flores Gabriel Adolfo, Inquilino Subinquilino y/o Intrusos y/o Ocupantes s/Lanzamiento Ley 17.091, CSJN, 23/11/2023, CAF 018179/2020/1/RH001.