Recurso Queja Nº 1 - Ente Nacional Regulador de la Electricidad c/ Sanchez, Florencia s/Inhibitoria
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 07/10/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CAF 010605/2023/1/RH001
- Carátula: Recurso Queja Nº 1 - ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD c/ SANCHEZ, FLORENCIA s/INHIBITORIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 07/10/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CONSUMO
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: No especificados (fallo unipersonal o sin firma)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164301
Tags para análisis posterior
- materia: inhibitoria, recurso extraordinario federal, queja
- contingencia: procedimiento / debido proceso
- hechos clave: omisión de traslado previo del recurso extraordinario, denegación sin oír a la contraria
- normas: art. 257 CPCCN (traslado del recurso extraordinario)
- doctrina: la garantía de defensa en juicio exige traslado previo a la resolución denegatoria
- resultado: procedencia de la queja, se deja sin efecto la denegatoria
- parte favorecida: ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE)
- parte perjudicada: No se perjudica a nadie en el mérito; se retrotrae el procedimiento
- fuente: CSJN, ID 8164301
Hechos y conflicto
El ENRE interpuso recurso extraordinario contra una resolución de la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, que denegó el recurso sin dar traslado previo a la actora, Florencia Sánchez, como exige el art. 257 CPCCN. El ENRE dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión jurídica
¿Es nula la resolución denegatoria del recurso extraordinario si se omitió el traslado previsto por el art. 257 CPCCN, lesionando la garantía del debido proceso?
Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, deja sin efecto la denegatoria y ordena remitir las actuaciones al tribunal de origen para que se sustancie el traslado conforme al art. 257 CPCCN y luego se resuelva la admisibilidad.
Doctrina / criterio relevante
El traslado del recurso extraordinario es esencial para el debido proceso (art. 18 CN) y no puede ser omitido sin afectar la defensa en juicio. Su falta vicia la resolución denegatoria, debiendo retrotraerse el trámite.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la parte que invoca la omisión del traslado (en este caso, ENRE). Sirve para impugnar toda resolución denegatoria de recurso extraordinario dictada sin traslado previo, reforzando la garantía de defensa. Es MIXTO si se analiza la inhibitoria de fondo (no tratada). NO RELACIONADO con cuestiones sustanciales de consumo o electricidad.
Cita sugerida
Ente Nacional Regulador de la Electricidad c/ Sánchez, Florencia s/ inhibitoria, CSJN, 07/10/2025, CAF 010605/2023/1/RH001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164301
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Ente Nacional Regulador de la Electricidad c/ Sanchez, Florencia s/Inhibitoria, CSJN, 07/10/2025, CAF 010605/2023/1/RH001.