Recurso Queja Nº 1 - ENVASES JOHN S.A. c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Envases John S.A. c/ Provincia A.R.T. S.A. s/ ordinario (queja), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, COM 022838/2016/1/RH001, ID AFA-CSJN-8228321.
Hechos y conflicto
Provincia ART S.A. (demandada) dedujo recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala A de la Cámara Nacional en lo Comercial, que le fue denegado. Frente a ello, interpuso queja directa ante la CSJN. El texto no expone el conflicto de fondo ni las pretensiones originales.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente para habilitar el recurso extraordinario. Resolvió que el recurso era inadmisible (art. 280, CPCCN), desestimó la queja y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable al recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280, CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Por tanto, este fallo perjudica al recurrente que intenta obtener una revisión, pero no crea precedente sustantivo. En un caso futuro, es útil para argumentar que una denegación por el art. 280 no equivale a un rechazo de fondo. Clasificación: no relacionado en cuanto al fondo; desfavorable en términos procesales para el recurrente.
Tags
materia: procesal; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; precedente Vidal; parte desfavorecida: demandada recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - ENVASES JOHN S.A. c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ORDINARIO, CSJN, 06/10/2026, COM 022838/2016/1/RH001.