Recurso Queja Nº 1 - ESCOBAR, ELIAS OMAR c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Escobar, Elías Omar c/ Galeno ART S.A. s/ recurso ley 27348, CSJN, 29/10/2026, CNT 051901/2022/1/RH001, ID AFA-CSJN-8222041.

Hechos y conflicto

Trabajador demandó a Galeno ART S.A. en el marco del recurso de la ley 27348. La demandada interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala IX de la CNAT, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito. La decisión favorece al trabajador (demandante) y perjudica a la ART demandada. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156, "Vidal"), según el voto del juez Lorenzetti. El fallo es procesal y no resuelve el fondo del litigio de riesgos del trabajo. Señal para clasificar: NO RELACIONADO o MIXTO según el caso futuro, ya que no sienta doctrina sustantiva sobre la ley 27348 ni sobre responsabilidad de ART. Útil solo para invocar el alcance limitado de las desestimaciones por art. 280 CPCCN.

Tags

laboral; ley 27348; ART; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; doctrina "Vidal"; desestimación; demandada perjudicada; trabajador favorecido.