Recurso Queja Nº 1 - ESPERANZA MARCELA HEBE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

ESPERANZA MARCELA HEBE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 21/10/2026, CSS 019191/2024/1/RH001, ID 8338881.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de queja en dieciocho causas previsionales de reajuste de haberes (y una ejecución de honorarios) ante la desestimación de sus recursos extraordinarios. La demandada pretendió habilitar la instancia extraordinaria mediante presentaciones directas. El trámite se resolvió sin examinar el fondo de los planteos.

Cuestión y decisión

La Corte examinó si los recursos de queja cumplían el requisito del art. 7, inc. c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 (copia íntegra de la resolución recurrida y de las notificaciones). Decidió desestimar las presentaciones directas por incumplimiento de ese recaudo formal. La decisión favorece a los actores (jubilados) y perjudica a ANSES, sin pronunciarse sobre el fondo reajustador. Ordenó librar oficio a ANSES y a la Procuración del Tesoro con copia de la sentencia para poner en conocimiento la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la CSJN desestima la queja cuando no se acompaña copia íntegra de la resolución recurrida y sus notificaciones conforme al art. 7, inc. c, de la acordada 4/2007. Es un fallo de inadmisibilidad formal, sin doctrina de fondo sobre reajuste. Señal para clasificar: favorable al jubilado/actor si se invoca como precedente de rechazo de quejas de ANSES por defectos formales; no relacionado si el caso requiere doctrina sustantiva de reajuste. No fija pauta sobre cuantías ni movilidad.

Tags

previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007 art. 7 inc. c; inadmisibilidad formal; ANSES; actores favorecidos.