Recurso Queja Nº 1 - Estado Nacional-fuerza Aerea Argentina c/ Oliva, Norma del Valle s/Lanzamiento Ley 17.091
FCB - Justicia Federal de Córdoba · 27/06/2023
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FCB 020056/2017/1/RH001 - Fallos: 346:678
- Carátula: ESTADO NACIONAL-FUERZA AEREA ARGENTINA c/ OLIVA, NORMA DEL VALLE s/LANZAMIENTO LEY 17.091
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 27/06/2023
- Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: ADMINISTRATIVO - Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730171
Tags para análisis posterior
materia: administrativo contingencia: desalojo/lanzamiento hechos clave: falta de titularidad dominial, extemporaneidad, principio de congruencia normas: ley 17.091, arts. 17 y 18 CN doctrina: límites de la alzada, cosa juzgada, congruencia resultado: revocatorio parte favorecida: Estado Nacional - Fuerza Aérea parte perjudicada: Norma del Valle Oliva fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La Fuerza Aérea Argentina demandó el lanzamiento (desalojo) de Norma Oliva, ocupante de un inmueble asignado en permiso de uso precario. La demandada opuso excepción de falta de legitimación activa por no acreditar titularidad dominical. El juez de primera instancia rechazó el planteo por extemporáneo (presentado fuera del plazo de 10 días) e hizo lugar al lanzamiento. La Cámara Federal de Córdoba revocó, declarando improcedente la acción por falta de acreditación de la titularidad del inmueble.
Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal de alzada revisar oficiosamente un punto declarado firme (extemporaneidad de la excepción) no apelado por la parte vencida, sin violar el principio de congruencia y la cosa juzgada?
Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de Cámara. Dispuso que vuelvan los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expuesto. Con costas a la demandada.
Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción de las cámaras está limitada por los términos en que quedó trabada la relación procesal y el alcance de los recursos concedidos.
- La facultad de suplir el derecho (iura novit curia) no autoriza a la alzada a revisar puntos firmes de primera instancia no apelados.
- El principio de congruencia (arts. 17 y 18 CN) exige que el juez decida solo sobre lo que fue materia de recurso; su violación afecta la defensa en juicio y la propiedad.
- La cosa juzgada parcial sobre puntos consentidos tiene raigambre constitucional y es de orden público.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE al Estado Nacional (actor): revoca la sentencia adversa de Cámara y reabre la posibilidad del lanzamiento.
- DESFAVORABLE a la ocupante (Oliva): se elimina el obstáculo procesal que impedía el desalojo; el fondo queda sin resolver pero con indicación de que la Cámara no podía revisar la extemporaneidad.
- MIXTO: no resuelve el fondo (titularidad dominical); la cuestión sustancial sigue abierta para nuevo pronunciamiento.
Cita sugerida
CSJN, Estado Nacional – Fuerza Aérea Argentina c/ Oliva, Norma del Valle s/ Lanzamiento Ley 17.091, 27/06/2023, Fallos: 346:678, FCB 020056/2017/1/RH001.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Estado Nacional-fuerza Aerea Argentina c/ Oliva, Norma del Valle s/Lanzamiento Ley 17.091, CSJN, 27/06/2023, FCB 020056/2017/1/RH001 Fallos: 346:678.