Recurso Queja Nº 1 - Estado Nacional Ministerio de Economia y Finanzas Publicas de la Nacion s/Medida Cautelar (autonoma)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CAF 005706/2014/1/RH001
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS DE LA NACION s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
• Tribunal: CSJN (en recurso de queja contra Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal)
• Fecha: 02/12/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7174831
• ID fuente: AFA-CSJN-7174831

Tags para análisis posterior

• Materia: PROCESAL, RECURSO DE QUEJA, MEDIDA CAUTELAR
• Contingencia: FORMAL, RECHAZO POR FALTA DE FIRMA
• Hechos clave: Falta de firma del presentante, acto inexistente
• Normas: Arts. 1012 CC, 118 CPCCN, 46 Reglamento Justicia Nacional, 48 CPCCN
• Doctrina: Acto jurídico inexistente no convalidable
• Resultado: Desestimación de la queja
• Parte favorecida: No hay (resolución procesal)
• Parte perjudicada: Estado Nacional (recurrente)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• El Estado Nacional interpuso recurso de queja contra una decisión de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, en el marco de una medida cautelar iniciada por “Waalpelo SRL”.
• El escrito de queja fue presentado por un letrado patrocinante (Dr. José Pablo Di Iorio) sin invocar poder para representar al Estado Nacional ni razones de urgencia, y sin la firma del presentante (el Estado Nacional).
• El tribunal consideró que la presentación carecía de la firma del recurrente, requisito esencial.

Cuestión jurídica

Validez del recurso de queja presentado sin la firma del recurrente, y si el defecto es subsanable.

Decisión y resultado

Se desestimó el recurso de queja por inexistencia de acto jurídico (falta de firma del presentante). No hay decisión sobre el fondo del asunto.

Doctrina / criterio relevante

• La falta de firma del presentante torna el escrito en un acto jurídico inexistente, insusceptible de convalidación posterior (Fallos 330:1099; 331:1632; 3317:767; 3328:790).
• No basta la firma del letrado patrocinante si no se invoca poder en tiempo y forma ni razones de urgencia que justifiquen la aplicación del art. 48 CPCCN.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la parte que interpuso el recurso (Estado Nacional), por rechazo formal.
• NO RELACIONADO con el fondo del asunto (medida cautelar), pues se resuelve únicamente un vicio procesal.
• Útil para citar en casos donde se discuta la validez de presentaciones sin firma del recurrente o la inexistencia del acto procesal.

Cita sugerida

Estado Nacional - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas s/ Medida Cautelar (Autónoma) (CSJN, 02/12/2014, CAF 005706/2014/1/RH001, ID: AFA-CSJN-7174831).