Recurso Queja Nº 1 - Faerman, David Damian c/ En-afip-dgi s/Direccion General Impositiva

Cita

Faerman, David Damián c/ EN-AFIP-DGI s/ Dirección General Impositiva — CSJN, 23/09/2026, Recurso Queja Nº 1, CAF 014938/2019/1/RH001, ID 8323741.

Hechos y conflicto

La AFIP-DGI dedujo recurso extraordinario y, ante su denegación, queja ante la CSJN contra una decisión de la Sala V de la Cámara CAF, que a su vez intervino en una causa tributaria/bancaria seguida por David Damián Faerman contra el Fisco. El texto no describe la pretensión de fondo ni los montos en disputa.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del artículo 280 del CPCCN y desestimó la queja. Intimó al recurrente a integrar el depósito del artículo 286 del mismo código, diferido según la acordada 47/91. El voto de Lorenzetti (con Rosatti, Maqueda y Highton) precisó que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia del fallo recurrido. Resultado: rechazo de la presentación directa de la demandada, sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). El fallo no crea doctrina sustantiva en materia tributaria ni bancaria; es un rechazo procesal. Para un caso posterior, resulta NO RELACIONADO en cuanto al fondo, y DESFAVORABLE a la parte que intente impugnar por queja sin éxito, pues deja firme la sentencia previa. Indirectamente favorece al contribuyente que obtuvo resolución favorable en las instancias anteriores, pero sin generar ratio aplicable a otros litigios.

Tags

tributario; bancario; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; AFIP; contribuyente; firmeza.