Recurso Queja Nº 1 - Fainberg Lopez, Patricio Eduardo c/ Lan Argentina S.A. s/Despido

Cita

Fainberg López, Patricio Eduardo c/ Lan Argentina S.A. s/ despido – CSJN, 06/10/2026 – CNT 038241/2021/1/RH001 – ID 8213841.

Hechos y conflicto

El actor demandó por despido a Lan Argentina S.A. La Sala V de la CNAT dictó sentencia desfavorable a la demandada, que dedujo recurso extraordinario federal; denegado, interpuso queja ante la CSJN. El fallo no detalla los hechos del despido ni los fundamentos de la sentencia de grado.

Cuestión y decisión

Determinar si el recurso extraordinario contra la sentencia laboral era admisible. La CSJN lo declaró inadmisible (art. 280 CPCCN), desestimó la queja y declaró perdido el depósito. No se pronunció sobre el fondo: la sentencia recurrida queda firme. Resultado desfavorable a la demandada y favorable al actor (sin cuantías en este pronunciamiento).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni negar la justicia de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre despido: es una resolución procesal de inadmisibilidad. Perjudica a la demandada (pierde la queja y el depósito) y consolida la sentencia en favor del actor. Para casos futuros, no ofrece analogía fáctica de fondo; su utilidad es procesal, no sustancial.

Tags

laboral; despido; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; CSJN; demandada; pérdida depósito.