Recurso Queja Nº 1 - FALCIONI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - FALCIONI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; CSJN, 11/06/2026; FMZ 003837/2023/1/RH001; ID 8273811.
Hechos y conflicto
La ANSES dedujo recursos de queja contra sentencias que le fueron desfavorables en causas de reajuste de haberes previsionales. La CSJN examinó la procedencia formal de las presentaciones directas. La demandada no cumplió íntegramente los requisitos del reglamento de la acordada 4/2007.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las quejas de ANSES cumplían los requisitos formales exigidos por el artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. La Corte desestimó las presentaciones directas por incumplimiento de esos requisitos. Decidió en contra de ANSES y a favor de los actores, manteniendo las sentencias recurridas. Ordenó notificar a ANSES y a la Procuración del Tesoro sobre la actuación de sus abogados.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007; su incumplimiento impide el tratamiento del fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para ANSES como recurrente, pues confirma la inadmisibilidad de sus quejas por defectos procesales. Para un jubilado que enfrenta una queja de ANSES, es FAVORABLE si la demandada incurre en el mismo defecto formal. No sienta doctrina sustancial sobre reajuste de haberes, por lo que su utilidad es procesal y limitada a casos análogos.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSES; jubilado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - FALCIONI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 11/06/2026, FMZ 003837/2023/1/RH001.