Recurso Queja Nº 1 - FARIAS GUSTAVO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

FARIAS GUSTAVO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS (y otros), CSJN, 05/11/2026, CSS 029127/2023/1/RH001, ID 8347531.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de queja en veintiún causas previsionales de reajustes de haberes y pensiones. La recurrente no cumplió con el requisito previsto en el art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 (carga de fundamentar la queja). No se discute el fondo de los reajustes.

Cuestión y decisión

La CSJN examinó la procedencia formal de las quejas por incumplimiento de los recaudos de la acordada 4/2007. Decidió desestimar las presentaciones directas por no cumplir el art. 7°, inc. c, de ese reglamento. La decisión favorece a los actores (jubilados y pensionados) y perjudica a ANSES, al quedar firmes las sentencias de reajuste. Ordenó librar oficio a ANSES y a la Procuración del Tesoro con copia de la sentencia por la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la queja debe cumplir la carga de fundamentación del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inadmisible el recurso sin revisión del fondo. Señal favorable al trabajador/jubilado: la desestimación formal de la queja de ANSES consolida el reajuste reconocido en instancias anteriores. Señal desfavorable a ANSES: refuerza el rigor formal contra sus impugnaciones. Para un caso futuro, es útil si la contraparte es ANSES y su recurso presenta defectos de fundamentación; no aporta doctrina sustantiva sobre cálculo de haberes.

Tags

previsional; reajuste de haberes; queja de ANSES; acordada 4/2007 art. 7 inc. c; desestimación formal; favorable al actor