---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - FARIÑA, MARCIANO PERFECTO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 019090/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8313111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-farina-marciano-perfecto-c-experta-art-s-a-s-recurso-ley-27348-27c452bd-87b4-43fe-bbba-ce288e5aac84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - FARIÑA, MARCIANO PERFECTO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026

## Resumen

## Cita
"Recurso Queja Nº 1 - FARIÑA, MARCIANO PERFECTO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026, CNT 019090/2023/1/RH001, ID 8313111.

## Hechos y conflicto
El trabajador Marciano Perfecto Fariña promovió recurso contra Experta ART S.A. en el marco de la ley 27.348. La demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala II de la CNAT, que le fue denegado. Contra esa denegación, Experta ART dedujo recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si la queja por denegación del recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN la desestimó por considerar inadmisible el recurso con base en el art. 280 del CPCCN. Declaró perdido el depósito efectuado por la demandada. La decisión es favorable a la posición procesal de la parte actora y desfavorable a la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la desestimación del recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Para un caso posterior, el fallo es desfavorable para la parte que pretende recurrir y favorable para la contraria solo en cuanto a la suerte de la queja; no hay doctrina sobre el fondo del reclamo laboral. Es útil para invocar la doctrina de la inadmisibilidad del recurso por insuficiente fundamentación y la pérdida del depósito. Clasificación: desfavorable al recurrente; no relacionado con el fondo de la cuestión laboral.

## Tags
laboral; recurso ley 27348; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; pérdida depósito; desestimación.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - FARIÑA, MARCIANO PERFECTO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 03/09/2026, CNT 019090/2023/1/RH001.