---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Farmcity SA c/ Estado Nacional Secretaria de Industria y Desarrollo Productivo Cndc s/Apel Resol Comision Nac Defensa de la Compet"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Consumo
numero: "CCF 007383/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8270701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-farmcity-sa-c-estado-nacional-secretaria-de-industria-y-a344148e-3a9d-4680-bddd-6eca40f4ded3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Farmcity SA c/ Estado Nacional Secretaria de Industria y Desarrollo Productivo Cndc s/Apel Resol Comision Nac Defensa de la Compet

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Farmcity SA c/ Estado Nacional Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo CNDC s/ apel. resol. Comisión Nac. Defensa de la Compet., CSJN, 18/06/2026, CCF 007383/2023/1/RH001, ID 8270701.

## Hechos y conflicto
Farmcity SA interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originado en una apelación de una resolución de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. La actora pretendía revisar la decisión administrativa en sede judicial. El Estado Nacional, por su parte, defendió la validez de la resolución cuestionada.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, declaró inadmisible la queja con sustento en el art. 280 del CPCCN, aceptando las excusaciones de dos jueces. En consecuencia, desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito judicial. La decisión fue desfavorable para Farmcity SA, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reiteró que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que busca revisión (Farmcity), pues confirma la denegatoria y agota la vía recursiva. Sin embargo, no sienta doctrina sobre el fondo de la defensa de la competencia, por lo que su valor como precedente sustantivo es nulo. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO en cuanto al mérito, pero DESFAVORABLE en cuanto a la estrategia procesal de insistir con recursos extraordinarios sin cuestión federal suficiente.

## Tags
defensa de la competencia; recurso de queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; parte actora perdedora; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Farmcity SA c/ Estado Nacional Secretaria de Industria y Desarrollo Productivo Cndc s/Apel Resol Comision Nac Defensa de la Compet, CSJN, 18/06/2026, CCF 007383/2023/1/RH001.