---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Faure, Dario Hernan c/ Ba Mall S.r.l. y Otro s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 002273/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8235781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-faure-dario-hernan-c-ba-mall-s-r-l-y-otro-s-accidente-ley-3d80620e-a371-4164-9882-9a1e1b816551
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Faure, Dario Hernan c/ Ba Mall S.r.l. y Otro s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Faure, Darío Hernán c/ BA Mall S.R.L. y otro s/ accidente - ley especial, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, CNT 002273/2017/1/RH001, ID 8235781.

## Hechos y conflicto
La codemandada Galeno ART S.A. dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de un juicio por accidente de trabajo regido por la ley especial. Denegado ese recurso, Galeno ART S.A. interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, desestimó la queja por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declarando inadmisible el recurso. Declaró perdido el depósito judicial efectuado por la recurrente. La decisión de Cámara quedó firme; la parte favorecida es la contraria a Galeno ART S.A. (actor o codemandada Ba Mall S.R.L., según lo resuelto en la instancia previa).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN desestimó el recurso sin pronunciarse sobre el fondo, con cita expresa del precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Por lo tanto, este fallo carece de valor como precedente sustantivo sobre la responsabilidad del empleador o de la ART en accidentes de trabajo. Resulta **DESFAVORABLE** para la parte que pretende revisar una decisión contraria en instancias ordinarias y **NO RELACIONADO** con el fondo del caso; no es útil para fundar ni impugnar la solución de fondo, pero sí para ilustrar el criterio de admisibilidad restrictiva de la CSJN.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito perdido; Galeno ART.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Faure, Dario Hernan c/ Ba Mall S.r.l. y Otro s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 10/09/2026, CNT 002273/2017/1/RH001.