---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - FEDIUK HUGO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 007168/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8259521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-fediuk-hugo-nicolas-c-anses-s-reajustes-varios-9ad68e49-f00d-4ce2-9d96-8d7decce5763
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - FEDIUK HUGO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - FEDIUK HUGO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 30/04/2026, CSS 007168/2020/1/RH001, ID AFA-CSJN-8259521 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8259521).

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo sentencia favorable en un juicio de reajuste de haberes previsional contra ANSeS. La demandada interpuso recurso de queja ante la CSJN para cuestionar la decisión adversa. Se acumularon veintitrés (23) causas análogas, todas provenientes de la misma parte recurrente.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si las quejas de ANSeS cumplían los requisitos formales del artículo 7°, incisos a, b y d, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Resolvió que la recurrente no cumplió dichos requisitos y desestimó todas las presentaciones directas. Se confirma así la decisión de fondo adversa a ANSeS, en favor de los titulares de beneficios previsionales. No se detallan cuantías porque el fallo es estrictamente procesal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte exige cumplimiento estricto de los requisitos formales de la acordada 4/2007 para habilitar la instancia de queja; su incumplimiento produce la desestimación sin análisis del fondo. Este fallo favorece a los jubilados demandantes, ya que confirma implícitamente las sentencias de cámara y bloquea la impugnación de ANSeS. Es desfavorable para ANSeS, a quien perjudica como precedente de rigor formal en sus presentaciones. No aporta doctrina sustancial sobre el reajuste de haberes, por lo que es mixto: útil procesalmente, pero no relacionado con el fondo del derecho.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSeS; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - FEDIUK HUGO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 30/04/2026, CSS 007168/2020/1/RH001.