---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Fernandez, Adriana y Otro c/ Gobierno de la Nacion Argentina (estado Nacional) s/Prescripción Adquisitiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "FMZ 035558/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8221441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-fernandez-adriana-y-otro-c-gobierno-de-la-nacion-argentina-30323e9c-4a07-4484-9a0b-2998721ca2ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Fernandez, Adriana y Otro c/ Gobierno de la Nacion Argentina (estado Nacional) s/Prescripción Adquisitiva

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Fernández, Adriana y otro c/ Gobierno de la Nación Argentina (Estado Nacional) s/ prescripción adquisitiva – CSJN – 12/03/2026 – FMZ 35558/2022/1/RH1 – ID AFA-CSJN-8221441

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Agencia de Administración de Bienes del Estado) interpuso recurso de queja contra una decisión de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, dictada en un juicio de prescripción adquisitiva. La queja fue presentada por exceder el número de páginas permitido por el art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. No se discute el fondo del asunto.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del requisito formal del art. 4° de la acordada 4/2007. Además, intimó al recurrente al depósito previsto en el art. 286 del CPCCN, cuyo pago se difirió conforme a la acordada 47/91. Decisión desfavorable para la demandada recurrente, sin pronunciamiento sobre la prescripción adquisitiva. Se ordenó notificar a la AABE y a la Procuración del Tesoro.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente procesal: el incumplimiento de los requisitos reglamentarios (exceso de páginas) impide la procedencia de la queja, sin análisis de fondo. Este fallo perjudica a la parte que intente recurrir sin ajustarse a las formas, y no aporta criterio sustantivo sobre usucapión. Es clasificable como **desfavorable** para el recurrente y **no relacionado** con el fondo de la prescripción adquisitiva.

## Tags
procesal; queja; exceso de páginas; acordada 4/2007; art. 286 CPCCN; desestimación; demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Fernandez, Adriana y Otro c/ Gobierno de la Nacion Argentina (estado Nacional) s/Prescripción Adquisitiva, CSJN, 12/03/2026, FMZ 035558/2022/1/RH001.