---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Fernandez Corbo, Vanesa Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 031535/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8300361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-fernandez-corbo-vanesa-beatriz-c-provincia-art-s-a-s-recurso-c809e386-8c99-4d84-8775-a7714d9aa357
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Fernandez Corbo, Vanesa Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
**Fernández Corbo, Vanesa Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348** – CSJN, 02/07/2026 – CNT 031535/2022/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8300361.

## Hechos y conflicto
La demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la decisión de la Sala V de la CNAT que rechazó su recurso extraordinario federal en un juicio laboral sobre recurso de la Ley 27.348. No se describen los hechos de fondo del caso ni las pretensiones originarias de la actora.

## Cuestión y decisión
El tribunal evaluó si la queja cumplía los requisitos formales del recurso extraordinario federal. Desestimó la presentación directa por dos motivos: (i) incumplimiento del artículo 1° del reglamento aprobado por acordada CSJN 4/2007; y (ii) el recurso no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa, conforme arts. 14 de la ley 48 y 3° inc. a del reglamento citado, con remisión a la doctrina de “Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías” (Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito de la queja. Decisión desfavorable a la demandada, sin tratamiento del fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige cumplimiento estricto de los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario federal, cuya omisión torna inoficioso el análisis de los restantes recaudos. Este fallo perjudica a la parte recurrente que omita dicho cumplimiento, pues provoca el rechazo in limine de la queja y la pérdida del depósito. Es una señal de desfavorabilidad para el litigante que busca revisar sentencias de Cámara sin cumplir las formalidades reglamentarias; favorable para la parte que obtuvo una decisión firme en instancias inferiores, al consolidar su resultado. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo de la Ley 27.348.

## Tags
derecho laboral; ART; recurso de queja; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdedora.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Fernandez Corbo, Vanesa Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 02/07/2026, CNT 031535/2022/1/RH001.