---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Fernandez, Grisel Analia c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 028084/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-fernandez-grisel-analia-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-6ef2a90a-4b67-4f7c-863e-06c951f3fb63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Fernandez, Grisel Analia c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - FERNANDEZ, GRISEL ANALIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 02/07/2026 – CNT 028084/2022/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8287721.

## Hechos y conflicto
La actora Fernández inició reclamo laboral contra Provincia ART S.A. por la ley 27.348. La demandada interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado por la Sala X de la CNAT, y luego dedujo queja ante la CSJN. La queja no cumplió con los requisitos formales exigidos por el art. 4° de la acordada 4/2007.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja satisfacía los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Por mayoría, desestimó la presentación directa por incumplimiento de esos requisitos y declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin analizar los demás requisitos. Resultado: rechazo de la queja, a favor de la actora (se mantiene la sentencia recurrida).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal (art. 14 ley 48 y art. 3° inc. a de la acordada 4/2007, con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). El fallo es DESFAVORABLE para el recurrente que incumple requisitos formales; FAVORABLE para la parte que obtuvo sentencia firme, pues consolida la decisión de grado. No aporta doctrina sustancial sobre el fondo del reclamo, solo sobre estándares procesales de admisibilidad.

## Tags
laboral; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Fernandez, Grisel Analia c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 02/07/2026, CNT 028084/2022/1/RH001.