---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Fernandez, Hernan Ariel c/ Asociart S.A. ART s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 067726/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8300831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-fernandez-hernan-ariel-c-asociart-s-a-art-s-accidente-ley-26951137-3dd9-467a-a29e-f08821e8817e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Fernandez, Hernan Ariel c/ Asociart S.A. ART s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Fernández, Hernán Ariel c/ Asociart S.A. ART s/ accidente - ley especial; CSJN; 06/08/2026; CNT 067726/2017/1/RH001; ID AFA-CSJN-8300831.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Asociart S.A. ART) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la CNAT, que le fue denegado, y dedujo queja ante la CSJN. El caso de fondo versa sobre un accidente de trabajo regido por la ley especial (LRT). La queja fue desestimada por inadmisible.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa, declarando perdido el depósito. Decisión adoptada por mayoría (voto de Lorenzetti, con remisión a Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco). No se expidió sobre el fondo del litigio ni sobre la procedencia de la indemnización reclamada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es DESFAVORABLE para la parte demandada (Asociart), pues confirma la sentencia adversa en términos prácticos, aunque sin pronunciamiento de fondo. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto a doctrina sustancial, pero sirve como precedente procesal: la CSJN no revisa cuestiones de hecho y derecho común salvo arbitrariedad manifiesta. Favorece a la parte actora en tanto mantiene firme la decisión de la Cámara.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; LRT; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Fernandez, Hernan Ariel c/ Asociart S.A. ART s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 06/08/2026, CNT 067726/2017/1/RH001.