Recurso Queja Nº 1 - FERRARO JUAN c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

Cita

Ferraro, Juan c/ ANSeS s/ Inconstitucionalidades Varias (y otros), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CSS 001710/2024/1/RH001; ID 8318021.

Hechos y conflicto

ANSeS dedujo recursos de queja contra sentencias adversas dictadas en múltiples causas previsionales. La Corte examinó en conjunto estas presentaciones directas. La demandada no cumplió con los requisitos formales exigidos por el reglamento de quejas.

Cuestión y decisión

El problema era si las quejas satisfacían los recaudos formales de admisibilidad. La Corte desestimó las presentaciones directas por no cumplir la recurrente el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Decidió en favor de los actores previsionales, al rechazar los recursos de ANSeS sin pronunciarse sobre el fondo. Ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro sobre la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN exige el cumplimiento estricto de los requisitos formales del recurso de queja; su omisión determina la desestimación sin análisis de la cuestión sustancial. El fallo es favorable a los actores previsionales, pues confirma la vigencia de las sentencias recurridas frente a ANSeS. Es desfavorable si se pretende obtener un pronunciamiento de fondo contra la demandada, ya que no hay doctrina sustancial aplicable. Para clasificarlo: mixto con predominio favorable a los titulares de beneficios previsionales.

Tags

previsional; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007 art. 7 inc. c; desestimación; ANSES; actores previsionales favorecidos.