Recurso Queja Nº 1 - FERREYRA, GASTON ARIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - FERREYRA, GASTON ARIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 003179/2024/1/RH001, ID 8276311.

Hechos y conflicto

La demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un litigio laboral por accidente de trabajo regido por la ley 27.348. La queja cuestionaba la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había intervenido en el recurso previsto por dicha ley.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (i) el recurso de queja no cumplió los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (ii) el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; sin costas explícitas.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del reclamo laboral; se limita a rechazar el recurso por deficiencias formales. Reafirma la exigencia de que el recurso extraordinario federal debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa y cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios de la queja. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo (no crea doctrina sustantiva sobre ley 27.348), pero es DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir por vía extraordinaria sin agotar correctamente los requisitos formales; es FAVORABLE para la parte que se beneficie del rechazo del recurso (aquí, el trabajador).

Tags

laboral; accidente de trabajo; ley 27348; recurso de queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.