---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Fideicomiso Santa Teresa c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 27/08/2020
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 006402/2016/1/RH001 Fallos: 343:840"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-fideicomiso-santa-teresa-c-direccion-general-impositiva-s-632cdd7f-fea7-4ea5-a0d4-97cef4d1d4ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Fideicomiso Santa Teresa c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 27/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CAF 006402/2016/1/RH001; Fallos: 343:840
- **Carátula:** FIDEICOMISO SANTA TERESA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/08/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz y Highton de Nolasco (disidencia, desestiman queja por art. 280 CPCCN); Rosatti (adhiere desde Santa Fe).
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597051

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Tributario. Impuesto a la ganancia mínima presunta.
- **Contingencia:** Determinación de oficio. Multa por defraudación.
- **Hechos clave:** Fideicomiso. Peritaje contable en beneficio de litigar sin gastos usado para probar ausencia de renta gravada.
- **Normas:** Ley 25.063 (impuesto a la ganancia mínima presunta); Ley 11.683 arts. 46, 47 inc. d, 86 inc. b.
- **Doctrina:** "Hermitage" (Fallos 333:993). Arbitrariedad de sentencia por basarse en prueba inidónea.
- **Resultado:** Se hace lugar a la queja de la AFIP. Se deja sin efecto la sentencia de la Cámara (Sala V, CAF) que confirmó la revocación del ajuste por el TFN. Se ordena dictar nuevo fallo.
- **Parte favorecida:** AFIP (Fisco Nacional, recurrente).
- **Parte perjudicada:** Fideicomiso Santa Teresa (contribuyente).
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto

La AFIP determinó de oficio el impuesto a la ganancia mínima presunta del Fideicomiso Santa Teresa (períodos 2004-2006) y aplicó multa. El Tribunal Fiscal de la Nación (TFN) revocó esa determinación, basándose en un peritaje contable producido en el beneficio de litigar sin gastos, que según el TFN acreditaba que la renta presumida por la ley no había existido en cabeza del fideicomiso. La Cámara CAF (Sala V) confirmó el fallo del TFN, por considerar que los agravios del Fisco remitían a cuestiones de hecho y prueba no revisables en el recurso del art. 86 inc. b de la ley 11.683, y que se había logrado desvirtuar la presunción legal según la doctrina de "Hermitage".

## Cuestión jurídica

¿Resulta arbitraria la sentencia que confirma la revocación de la determinación de oficio del impuesto a la ganancia mínima presunta, basándose en un peritaje contable que fue diseñado y producido para acreditar la falta de medios económicos en un beneficio de litigar sin gastos, y no para probar la ausencia de capacidad contributiva o de renta mínima gravada en los términos del precedente "Hermitage"?

## Decisión y resultado

Por mayoría (Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti): **Se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario federal y se deja sin efecto la sentencia apelada**, con costas. Se ordena que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. Disidencia (Rosenkrantz, Highton de Nolasco): desestiman la queja por aplicación del art. 280 CPCCN.

## Doctrina / criterio relevante

- La prueba pericial contable realizada en un beneficio de litigar sin gastos, diseñada para demostrar incapacidad económica para pagar la tasa de actuación, **es insuficiente** para acreditar la inexistencia de la renta presumida por la ley del impuesto a la ganancia mínima presunta en los términos del precedente "Hermitage" (Fallos 333:993). No constituye una "comprobación fehaciente" de que aquella renta no ha existido.
- La sentencia que se apoya en esa prueba para revocar el ajuste fiscal incurre en arbitrariedad, pues prescinde de las constancias de la causa y no constituye una derivación razonada del derecho vigente.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE para el contribuyente (Fideicomiso Santa Teresa):** El fallo descalifica la prueba pericial del beneficio de litigar sin gastos como idónea para desvirtuar la presunción de ganancia mínima gravada, dejando sin efecto la sentencia que le era favorable.
- **FAVORABLE para el fisco (AFIP):** Se hace lugar al recurso extraordinario del Fisco y se reabre el litigio.
- **Señal de alerta:** No toda prueba contable es suficiente para aplicar la doctrina "Hermitage"; se exige una comprobación fehaciente vinculada directamente con la capacidad contributiva y la existencia de renta gravada.

## Cita sugerida

CSJN, "Fideicomiso Santa Teresa c/ Dirección General Impositiva", 27/08/2020, CAF 6402/2016/1/RH001, Fallos 343:840, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597051.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Fideicomiso Santa Teresa c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 27/08/2020, CAF 006402/2016/1/RH001 Fallos: 343:840.
