---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Figueroa, Cristian Mariano c/ Prevencion ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 045801/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8281731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-figueroa-cristian-mariano-c-prevencion-art-s-a-s-recurso-ley-0c2ce970-f39e-48be-bc05-3ac460bb77c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Figueroa, Cristian Mariano c/ Prevencion ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - FIGUEROA, CRISTIAN MARIANO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 045801/2023/1/RH001, ID 8281731.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Prevención ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco el recurso extraordinario se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de requisitos formales del recurso de queja (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007) y por no dirigirse el recurso extraordinario contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; favorable para el trabajador.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios; su incumplimiento torna inoficioso analizar los restantes recaudos. También confirma que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Señal de favorabilidad: este fallo perjudica a la parte que intente recurrir sin cumplir requisitos formales; favorece a quien se beneficia con la firmeza de la sentencia previa. Es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por defectos formales, pero no aporta doctrina sustancial sobre el fondo laboral.

## Tags
laboral; ART; ley 27348; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable para recurrente

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Figueroa, Cristian Mariano c/ Prevencion ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 045801/2023/1/RH001.