Recurso Queja Nº 1 - FIGUEROA, SERGIO DAVID c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - FIGUEROA, SERGIO DAVID c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 027338/2019/1/RH001, ID 8278631.
Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un litigio laboral contra Galeno ART S.A. por la ley 27.348. No surgen del fallo los hechos subyacentes ni las pretensiones concretas, pues la decisión se limita a la admisibilidad del recurso.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa, sin costas ni pronunciamiento sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni negar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el actor, favorable a la ART en cuanto a la firmeza de la decisión previa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplica el art. 280 CPCCN para rechazar recursos extraordinarios sin expresar razones, lo que no constituye precedente sobre el fondo del asunto. Este fallo es desfavorable para el trabajador que busca revisar una decisión adversa, pero no relacionado con la materia sustancial de la ley 27.348 (no hay doctrina sobre comisiones médicas, etc.). Útil para citar como ejemplo de rechazo por inadmisibilidad, pero sin valor analógico sobre el fondo. Favorece a la aseguradora al consolidar la decisión previa.
Tags
laboral; ART; ley 27348; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al actor; no relacionado con fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - FIGUEROA, SERGIO DAVID c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 027338/2019/1/RH001.