---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Firpo Natalio Raul Carlos y Otros c/ Tonelli Carlos Alberto (rebelde Fs 237) y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 012425/2009/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-firpo-natalio-raul-carlos-y-otros-c-tonelli-carlos-alberto-2c9357a6-95cc-4467-9537-ff8512722a7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Firpo Natalio Raul Carlos y Otros c/ Tonelli Carlos Alberto (rebelde Fs 237) y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Firpo, Natalio Raúl Carlos y otros c/ Tonelli, Carlos Alberto (rebelde fs. 237) y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 17/03/2026, CIV 012425/2009/1/RH001, ID 8244051.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones o muerte; los actores demandaron a Tonelli y otro por daños y perjuicios, con intervención de la citada en garantía Liderar Compañía General de Seguros SA. La aseguradora recurrió por vía extraordinaria una decisión adversa de la Sala G de la Cámara Nacional en lo Civil; denegado ese recurso, dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, con pérdida del depósito. Resultado desfavorable para la citada en garantía recurrente; no se expidió sobre el fondo del litigio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que intenta recurrir una sentencia de cámara, pues cierra la vía federal sin análisis de fondo; es no relacionado con la procedencia sustancial de la demanda. Útil para invocar que una denegación por art. 280 carece de efecto vinculante sobre el mérito del caso.

## Tags
accidente de tránsito; daños y perjuicios; seguro; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; aseguradora.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Firpo Natalio Raul Carlos y Otros c/ Tonelli Carlos Alberto (rebelde Fs 237) y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 17/03/2026, CIV 012425/2009/1/RH001.