---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Fitzsimons, Maria Clara c/ Hospital Britanico de Buenos Aires s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/05/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 079852/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8266561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-fitzsimons-maria-clara-c-hospital-britanico-de-buenos-aires-s-cb82263c-3831-41c4-9cfc-7ea59edbe688
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Fitzsimons, Maria Clara c/ Hospital Britanico de Buenos Aires s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
Fitzsimons, María Clara c/ Hospital Británico de Buenos Aires s/ despido – CSJN – 07/05/2026 – CNT 79852/2017/1/RH1 – ID: AFA-CSJN-8266561.

## Hechos y conflicto
La actora promovió demanda por despido contra el Hospital Británico de Buenos Aires. La demandada recurrió la sentencia desfavorable, y la Sala VI de la CNAT denegó su recurso extraordinario. Contra esa denegación, la demandada interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la demandada, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no constituye un precedente sobre el fondo del asunto ni valida la sentencia recurrida. Este fallo es útil para sostener que una negativa de la CSJN por inadmisibilidad no implica adhesión al criterio del tribunal inferior. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (actora), pero no crea doctrina sustancial. Es DESFAVORABLE para el recurrente que intente invocarlo como aval de su postura, y NO RELACIONADO para cuestiones de fondo laboral.

## Tags
laboral; despido; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Fitzsimons, Maria Clara c/ Hospital Britanico de Buenos Aires s/Despido, CSJN, 07/05/2026, CNT 079852/2017/1/RH001.