Recurso Queja Nº 1 - FLEITAS AYALA, FERNANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - FLEITAS AYALA, FERNANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 04/06/2026 – CNT 002484/2024/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8281181.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un litigio laboral por accidente de trabajo regido por la ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco el recurso extraordinario se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del art. 4° de la acordada 4/2007, declarando perdido el depósito. Además, señaló que el recurso extraordinario no cumplía con el requisito de dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). El voto del Vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar el fondo. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Para un caso futuro, este fallo es DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir sin cumplir los recaudos formales, y FAVORABLE para la parte que se beneficie con la firmeza de la sentencia previa. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo laboral.

Tags

laboral; ART; ley 27.348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.