Recurso Queja Nº 1 - Flores, Adriana Raquel c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
Flores, Adriana Raquel c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente - ley especial, CSJN, 29/10/2026, CNT 055617/2017/1/RH001, ID AFA-CSJN-8222681.
Hechos y conflicto
Trabajadora demandó a la aseguradora de riesgos del trabajo por accidente en el marco de la ley especial. La demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala X de la CNAT, cuya denegación originó la queja. No surgen del texto los hechos sustanciales ni los montos involucrados.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN) y declaró perdido el depósito. Decidió a favor de la parte actora (Flores), al no habilitar la revisión pretendida por la demandada. El alcance es meramente procesal: no confirma ni afirma la justicia o el acierto de la sentencia recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Criterio reutilizable para neutralizar el valor persuasivo de rechazos por esa norma. El fallo favorece a la parte actora/trabajadora y perjudica a la aseguradora demandada, pero su utilidad es limitada por ausencia de doctrina sustantiva sobre la ley especial. Señal mixta: favorable en el resultado procesal, no relacionado en cuanto al fondo del reclamo.
Tags
laboral; accidente ley especial; ART; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Flores, Adriana Raquel c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 29/10/2026, CNT 055617/2017/1/RH001.