Recurso Queja Nº 1 - FORMELIANO, SAMUEL DAVID c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
Formeliano, Samuel David c/ Asociart ART S.A. s/ recurso ley 27.348 — CSJN, 23/09/2026 — CNT 8543/2023/1/RH1 — ID 8322671.
Hechos y conflicto
La actora promovió el recurso previsto en la ley 27.348 contra Asociart ART S.A. La demandada dedujo recurso extraordinario contra la decisión de la Sala II de la CNAT y, denegado este, interpuso queja ante la CSJN. El tribunal solo debía pronunciarse sobre la admisibilidad de esa queja.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisible, con sustento en el art. 280 del CPCCN, y declaró perdido el depósito previo. Hubo voto concurrente de Lorenzetti. No se expidió sobre el fondo del litigio ni fijó cuantías. La decisión es desfavorable para la demandada recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). El fallo no sienta doctrina sobre el fondo del recurso ley 27.348. Favorece a la actora en cuanto mantiene firme la decisión previa; perjudica a la demandada que buscaba revisarla. Es útil para invocar el efecto meramente denegatorio del art. 280 y evitar que se le atribuya valor de precedente sustantivo.
Tags
laboral; ART; recurso ley 27.348; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; demandada perdidosa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - FORMELIANO, SAMUEL DAVID c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 23/09/2026, CNT 008543/2023/1/RH001.