Recurso Queja Nº 1 - FRANCO, MARCELO NICOLAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - FRANCO, MARCELO NICOLÁS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 02/07/2026 – CNT 036286/2021/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8286821.

Hechos y conflicto

La demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala III de la CNAT, en el marco de un recurso bajo la ley 27.348. El recurso extraordinario había sido denegado por el tribunal superior de la causa. La queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del requisito formal previsto en el art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007 (no se acreditó debidamente el depósito o la interposición en tiempo y forma). Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, doctrina de "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; se mantiene la sentencia de la CNAT.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007), y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda impugnar una decisión laboral de fondo sin agotar correctamente las instancias recursivas; es FAVORABLE para la parte que obtuvo sentencia favorable en la CNAT, pues consolida la cosa juzgada. No aporta doctrina sustancial sobre el fondo del caso (accidente laboral o ART), solo procesal.

Tags

laboral; ART; ley 27348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.