Recurso Queja Nº 1 - Fregenal, Mario Ricardo c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1 - FREGENAL, MARIO RICARDO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 07/07/2026, CNT 061723/2017/1/RH001, ID 8283321.

Hechos y conflicto

Fregenal demandó a Experta ART por accidente - ley especial. La Sala V de la CNAT dictó sentencia; la ART interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. La demandada cuestionó la decisión de fondo, pero no cumplió requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por no cumplir el artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (defecto formal insubsanable). Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito. El voto de Rosenkrantz coincidió en el incumplimiento del artículo 4°, sin expedirse sobre el resto. Resultado: desfavorable para la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN exige cumplimiento estricto de los requisitos formales de la queja (art. 4°, acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario ataque una sentencia del superior tribunal; su incumplimiento torna inoficioso analizar el fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre sin observar tales requisitos, pero NO RELACIONADO con el fondo del accidente. Favorece a la parte que obtuvo sentencia firme, pues consolida la cosa juzgada ante defectos procesales del recurrente.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte demandada desfavorecida.