Recurso Queja Nº 1 - Frias Segura Livia Carolina c/ Servicios Integrados de Seguridad S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CNT 046658/2011/1/RH001
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - FRIAS SEGURA LIVIA CAROLINA c/ SERVICIOS INTEGRADOS DE SEGURIDAD S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
• Tribunal: CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala VII) / CSJN (en queja)
• Fecha: 12/04/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: LABORAL
• Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7294481

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral, acción civil, restricciones cambiarias, inversión de fondos de menores
contingencia: empleador, ART, BCRA, normativa cambiaria
hechos clave: depósito en dólares denegado por restricciones BCRA, cambio normativo posterior, declaración de abstracto
normas: Comunicaciones BCRA A 5245, A 5526, A 5850; art. 68 CPCCN
doctrina: sentencia debe atender circunstancias al momento de dictarse, incluso sobrevinientes; desaparición de requisitos jurisdiccional extingue poder de juzgar
resultado: se declara inoficioso pronunciamiento (cuestión abstracta)
parte favorecida: ninguna directamente (el cambio normativo eliminó el obstáculo)
parte perjudicada: ninguna
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (Frias Segura) inició demanda por accidente - acción civil contra servicios integrados de seguridad S.A. y otro. El Ministerio Público, en representación de menores actores, solicitó invertir los fondos del expediente en depósito a plazo fijo en dólares estadounidenses. La primera instancia y la Sala VII de la CNT desestimaron el pedido con fundamento en las restricciones cambiarias vigentes (Comunicación BCRA A 5245 y complementarias). La Defensora Pública de Menores interpuso recurso extraordinario (denegado) y luego queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si las restricciones cambiarias del BCRA impedían ordenar la inversión en dólares solicitada por el Ministerio Público para los menores, y si dichas restricciones eran válidas.

Decisión y resultado

Durante la tramitación ante la CSJN, el BCRA dictó la Comunicación "A" 5850 (17/12/2015), derogando las restricciones anteriores y permitiendo a personas humanas comprar hasta USD 2.000.000 mensuales sin conformidad previa. La CSJN declaró abstracta la cuestión por desaparición del impedimento normativo. Costas por su orden (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de dictarse, incluso sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario. La subsistencia de requisitos jurisdiccionales es comprobable de oficio; su desaparición extingue el poder de juzgar (Fallos: 311:787, 315:466, entre otros).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga que un cambio normativo posterior puede tornar abstracta una cuestión de restricciones cambiarias, evitando un pronunciamiento de fondo.
• DESFAVORABLE si se busca una declaración sobre la legalidad/inteligencia de las restricciones del BCRA, pues la Corte no se expidió.
• MIXTO en cuanto al resultado procesal: la pretensión original (inversión en dólares) ya no encuentra el obstáculo normativo, pero no se ordenó la inversión.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra restricciones cambiarias o normativa sobreviniente.

Cita sugerida

FRIAS SEGURA LIVIA CAROLINA c/ SERVICIOS INTEGRADOS DE SEGURIDAD S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL, CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII / CSJN, 12/04/2016, CNT 046658/2011/1/RH001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7294481.