---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Frimetal SA c/ En-m Economia (ex 74145367/22 - Cdim 41640260/23) s/Recurso Directo Ley 24.240 - ART 45"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Consumo
numero: "CAF 044530/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8315281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-frimetal-sa-c-en-m-economia-ex-74145367-22-cdim-41640260-23-s-6371544c-6fe7-4923-96a5-d8393ec0574d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Frimetal SA c/ En-m Economia (ex 74145367/22 - Cdim 41640260/23) s/Recurso Directo Ley 24.240 - ART 45

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso de Queja Nº 1 - FRIMETAL SA c/ EN-M ECONOMIA (EX 74145367/22 - CDIM 41640260/23) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CAF 044530/2025/1/RH001, ID 8315281, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8315281

## Hechos y conflicto
Frimetal SA promovió recurso directo contra el Estado Nacional–Ministerio de Economía (ley 24.240, art. 45) tramitado ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I. El Estado Nacional, demandada, dedujo recurso extraordinario contra la sentencia de cámara; denegado, interpuso queja ante la CSJN. El fallo no expone los hechos de fondo del litigio de consumo.

## Cuestión y decisión
La CSJN examinó la admisibilidad del recurso extraordinario y declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN. Desestimó la presentación directa, sin pronunciarse sobre el fondo. Intimó a la recurrente a integrar el depósito del art. 286 del CPCCN, con pago diferido conforme la acordada 47/1991. Resultado: desfavorable al Estado Nacional en sede recursiva.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (citando “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo carece de valor como precedente de fondo: no favorece ni perjudica la posición sustancial de un consumidor. Es útil como señal desfavorable al recurrente que intente impugnar una sentencia mediante queja cuando el recurso extraordinario es inadmisible, y favorable a la parte ejecutante para sostener que la denegatoria no convalida el criterio del tribunal inferior. En un caso posterior sobre el fondo, resultará NO RELACIONADO.

## Tags
consumo; recurso directo ley 24.240; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; Estado Nacional

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Frimetal SA c/ En-m Economia (ex 74145367/22 - Cdim 41640260/23) s/Recurso Directo Ley 24.240 - ART 45, CSJN, 23/09/2026, CAF 044530/2025/1/RH001.